Homoconjugalidade em Debate: Aproximações entre o Brasil e o Sistema Interamericano de Direitos Humanos

ESTUDOS DE DIREITO CIVIL CONTEMPORÂNEO

Introdução:

Este trabalho centra-se no tema da homoconjugalidade, chamada também por matrimônio igualitário ou relações afetivo-sexuais entre pessoas do mesmo sexo. Parte-se da seguinte pergunta: o que os processos de reconhecimento do direito a homossexuais constituírem família no contexto brasileiro e no sistema interamericano em andamento no curso de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito da Universidade Federal de Mato Grosso, que, por sua vez, buscará analisar a trajetória de aprovação dos direitos da população LGBT no contexto brasileiro.

A sexualidade é regulada por meio de construções sociais em todos os períodos históricos de diferentes formas e significados. Essas construções ditam normas que estabelecem o exercício legítimo, colocado enquanto um paradigma, e o exercício ilegítimo, colocado como algo indesejado. Essas regulações partem do binarismo heterossexualidade e homossexualidade, situadas em contraposição e marcadas moralmente como boa e ruim, respectivamente. O marcador social da diferença da sexualidade foi utilizado, portanto, para estabelecer “boas” e “más” práticas e condutas (RUBIN, 2012). Tomando a heterossexualidade fora compreendida dentro de uma lógica patológica e desviante.

Nesse cenário de negação do status humano conhecido como LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travesti e Transexuais) começou suas primeiras reações. Com a revolta de Stonewall. em 1969, ocorrida em Nova York, nos Estados Unidos, inicia-se um movimento de ressignificação e consolidação da identidade homossexual que se espalhou por todo globo. Homossexuais brasileiros, influenciados pelos ativismos insurgentes, organizam-se ainda no período da ditadura militar, ganhando força e maior visibilidade a partir da década de 1990, inserindo-se na arena política na disputa por direitos e na promoção da igualdade e da diversidade.

O século XX marca intensas mudanças não apenas no campo das lutas identitárias. O direito também fora transformado substancialmente. Tendo em vista as inúmeras violações de direitos humanos e fundamentais, a centralização do poder e o autoritarismo, a Segunda Guerra Mundial coloca-se enquanto um divisor de águas que viria a modificar o Estado e o Direito, ou melhor, o Estado de Direito. Diante, portanto, da necessidade de preservar o Estado de Direito e o respeito e a promoção dos direitos humanos, a ideia da preservação da dignidade da pessoa humana ganha força e consolida-se, assim como a ideia de um Poder Judiciário forte e independente e de uma Constituição suprema que possibilita a invalidação de atos de outros poderes caso incompatíveis com suas disposições.

Nesse mesmo contexto de expansão da jurisdição constitucional e pós-guerra, os direitos humanos também começaram a ganhar força e consolidaram-se no âmbito internacional. A criação da Organização das Nações Unidas (1945) e a aprovação da Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) são os marcos históricos dessa internacionalização dos direitos humanos. Assim sendo, essa intenção internacional é manifestada tanto por meio de tratados, convenções, pactos ou outros instrumentos quanto pelo surgimento dos Sistemas Internacionais de Proteção. Sendo o Onusiano em nível global e, no contexto latino-americano, tem-se o Sistema Interamericano de Direitos Humanos, composto pela Comissão e Corte Interamericana de Direitos Humanos. Esses avanços evidenciam a consolidação dos direitos humanos, apesar de ainda se ter um intenso cenário de sua violação.

A América Latina é marcada desde os períodos da colonização por desigualdades. Após um longo tempo sob domínio estrangeiro e intensos períodos ditatoriais, o contexto da redemocratização traz consigo uma gama de questões que se imbricam. Partindo de um lugar constituído sob o prisma das assimetrias de poder e de acesso aos direitos e aos bens sociais, as novas conjunturas políticas, econômicas, sociais e jurídicas caminham no sentido de combate às diversas formas que a desigualdade assume, exigindo novas políticas de promoção da igualdade e de justiça social. A Constituição Federal de 1988 corrobora com o argumento quando se observa o rol de direitos fundamentais por ela protegidos, além dos compromissos firmados pelo constituinte, como, por exemplo, o combate à pobreza e à discriminação, e, além disso, insere-se nesse momento histórico da expansão jurisdicional tendo em vista o regime de exceção brasileiro vivenciado anteriormente.

Considerando, portanto, o cenário desenhado, no qual as pautas relacionadas aos direitos humanos caminharam em âmbito global e local, com o surgimento da jurisdição constitucional como estratégia de proteção ao Estado de Direito e direitos humanos e fundamentais, assim como a visibilidade da comunidade LGBT em sua luta por reconhecimento social e jurídico, coube a este estudo verificar se o reconhecimento dos direitos LGBT acompanhou estes processos em âmbito internacional e doméstico e, em caso afirmativo, compreender de que forma isso ocorreu.

Tomando a homoconjugalidade enquanto objeto, dada a sua centralidade no ativismo LGBT, o objetivo central da presente pesquisa é analisar o processo de reconhecimento dos direitos matrimoniais LGBT no contexto brasileiro e do sistema interamericano de direitos humanos. Em específico, pretende-se: a) mapear legislações brasileiras ou instrumentos internacionais no âmbito da Organização dos Estados Americanos que versem sobre direitos matrimoniais da comunidade LGBT; b) analisar o processo de judicialização do tema com a finalidade de reconhecer a homoconjugalidade através da Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.277 submetida à apreciação do Supremo Tribunal Federal; c) investigar, no âmbito da Corte Interamericana de Direitos Humanos, o reconhecimento do direito à homoconjugalidade por opiniões consultivas ou sentença condenatórias.
A pesquisa utiliza-se do método hipotético-dedutivo, em que parte de proposições hipotéticas que podem ser viáveis na abordagem do tema. Nesse sentido, as hipóteses assumem a forma de partida que deverão ser verificadas no decorrer da pesquisa, ou seja, poderão ser comprovadas ou não diante da experimentação (MEZZAROBA; MONTEIRO, 2009). Colaborando com o método principal, “o método comparativo possibilita que institutos e conceitos possam ser cotejados, como, por exemplo, a experiência jurídica nacional e a estrangeira” (MEZZAROBA; MONTEIRO, 2009, p. 91).

Ademais, considerando que o mapeamento preliminar não identificou na legislação brasileira ou norma internacional no âmbito da Organização dos Estados Americanos (OEA) que versasse sobre direitos da população LGBT de qualquer ordem, a hipótese é de que, em virtude desse cenário, a judicialização dos direitos LGBT diante do Poder Judiciário brasileiro ou perante o Sistema Interamericano de Direitos Humanos apresenta-se como uma estratégia dos ativismos, chamando esses órgãos a se manifestarem sobre o tema, visto que as tentativas de aprovação de legislação ou instrumento internacional no âmbito da OEA restaram infrutíferas dada às moralidades e resistências que o tema enfrenta na política majoritária nacional e internacional. Além disso, constatou-se a existência de decisões e de manifestações que se pautam em linhas argumentativas jurídico-legais próximas, fundamentando-se em princípios como a dignidade da pessoa, a igualdade e a não discriminação, a liberdade e as suas variações.
A presente pesquisa é de caráter qualitativo e empregou a análise documental e selecionaram-se os seguintes documentos:

Tabela 1 – Documentos selecionados para a pesquisa.

ÓrgãoDocumentos
Corte Interamericana de Direitos HumanosOpinião Consultiva OC-24/17 de 24 de novembro de 2017 solicitada pela República de Costa Rica. Identidade de gênero, e igualdade e não discriminação de casais do mesmo sexo.
Supremo Tribunal FederalBrasil. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.277 Distrito Federal. 2011.
Fonte: Pesquisa direta.

Elegeu-se a análise de conteúdo para a análise dos dados coletados, que, conforme Bauer e Gaskell (2002, p. 191), “é uma técnica para produzir inferências de um texto focal para seu contexto social de maneira objetivada”. Por fim, filia-se o presente trabalho às correntes construtivistas nas quais “um sujeito sempre é produzido pela ordem social que organiza as ‘experiências’ dos indivíduos num dado momento da história” (ERIBON, 2008, p. 15) e aos estudos jurídicos que caminham na defesa da justiça social e da promoção dos direitos humanos e fundamentais. Entre os/as teóricos/as basilares deste estudo, encontram-se colaborações de Michel Foucault, Roger Raupp Rios, Maria Berenice Dias, Gayle Rubin, Judith Butler, Luis Roberto Barroso, Daniel Sarmento, entre outros.

Brendhon Andrade Oliveira
Carla Reita Faria Leal

Link para baixar capítulo completo.